Fototråden

Wild_Devil · Inlägg av **Wild_Devil** » lör apr 09, 2011 18:32

jeepetorp skrev: Tog en skogspromenad, och hittade lite rester från Grimbart.

Och för oss som inte kände Grimbart så var han en.. ? ? ?

/R

jeepetorp · Inlägg av **jeepetorp** » lör apr 09, 2011 18:40

Grävling...

JeepMicke · Inlägg av **JeepMicke** » sön apr 10, 2011 6:42

Jeepträff med mig själv...

Kalle LKPG · Inlägg av **Kalle LKPG** » sön apr 10, 2011 8:35

jeepetorp skrev:http://jeepetorp.blogg.se/2011/april/to-bee-or.html

Tog en skogspromenad, och hittade lite rester från Grimbart.
Tog ett foto i en klassisk pose.

Lekte sedan med iPhone...

Samt gjorde ett skrivbordsunderlägg med MS Paint...

Blev ju riktigt cool tycker jag...

" att leva eller inte leva, det är frågan "

jeepetorp · Inlägg av **jeepetorp** » sön apr 10, 2011 12:58

Japp, och Grimbart vet svaret...

henke_99 · Inlägg av **henke_99** » fre apr 15, 2011 19:03

Tog dom här bilderna med mobilen på jobbet imorse. Ganska nöjd... Synd bara att det var lite skräp som hade växt i strandkanten.

Spjutet · Inlägg av **Spjutet** » tor maj 05, 2011 19:23

Har vart på en liten tripp till Skallerup Klit på danska västkusten.

Tog några fina bilder på solnedgången.

Synd på lyktstolpen som kom med bara..

Här har vi ett gammalt skyttevärn som halkat på ner från sin ursprungliga position på "Kliten" Bilden är tagen på stranden utanför Lökken.

beffa · Inlägg av **beffa** » tor maj 05, 2011 20:25

JeepMicke skrev:Jeepträff med mig själv...

Fy fan va häftig bild!! Hur har du gjort den?

keyzex · Inlägg av **keyzex** » ons jun 29, 2011 19:29

Kanske inte världens bästa bild, men motivet vill jag dela med mig av.

Hamnade långt ut i skogen i Aneby när jag jobbade, när jag svänger efter skarp kurva dyker denna gamla BP station upp.

Bild

Kamera Nokia N78

bor i skogen · Inlägg av **bor i skogen** » mån jul 18, 2011 19:13

en liten bilde på när vi tog in hö för nån vecka sen

Bild

Norrhyttan · Inlägg av **Norrhyttan** » mån aug 01, 2011 18:10

Skulle sätta ut en annons på lastbilen idag, men hade bara foton tagna i snön. Och inte orkade jag släpa ut ett batteri för att starta bilen, så det fick bli det klassiska Blocket-fotosätet, en bild rätt upp och ned där biljäkeln står.

Bild

MattisH · Inlägg av **MattisH** » mån aug 01, 2011 18:57

Norrhyttan skrev:Skulle sätta ut en annons på lastbilen idag, men hade bara foton tagna i snön. Och inte orkade jag släpa ut ett batteri för att starta bilen, så det fick bli det klassiska Blocket-fotosätet, en bild rätt upp och ned där biljäkeln står.

Något högre kvalitet än vad bilderna brukar vara på blocket. Riktigt najs med lampan bakom trädet!

Johan P · Inlägg av **Johan P** » mån aug 01, 2011 21:47

Fina bilder.
Vill inte fördärva tråden med onödigt tjat men när ni "stolt" nämner att era bilder är oredigerade blir det lite fel.
Det jag vill komma till är att redigera bilder eller rättade sagt att tolka bilder är inget fusk.
En digitalkamera är nämligen "färgblind" den räknar fotoner via olika färgfilter och där efter gör en tokning, alla bilder är "redigerade/tolkade".

Jag har ställt in min kamera att bara spara grundinfon, för att sen "framkalla" själv i dator efteråt.
Dessa bilder blir mer som verkligheten, som jag kommer ihåg det jag fotade.

Om jag nu upprör någon med mitt "besserwisser", radera då detta inlägg.

MattisH · Inlägg av **MattisH** » mån aug 01, 2011 22:06

Johan P skrev:Fina bilder.
Vill inte fördärva tråden med onödigt tjat men när ni "stolt" nämner att era bilder är oredigerade blir det lite fel.
Det jag vill komma till är att redigera bilder eller rättade sagt att tolka bilder är inget fusk.
En digitalkamera är nämligen "färgblind" den räknar fotoner via olika färgfilter och där efter gör en tokning, alla bilder är "redigerade/tolkade".

Jag har ställt in min kamera att bara spara grundinfon, för att sen "framkalla" själv i dator efteråt.
Dessa bilder blir mer som verkligheten, som jag kommer ihåg det jag fotade.

Om jag nu upprör någon med mitt "besserwisser", radera då detta inlägg.

En redigerad bild kan man väl se på olika sätt. Ditt sätt, där du själv redigerar RAW-formatet, och så som jag nämnde min bild vara oredigerad, dvs att den kommer direkt från kameran utan att ha gjort något i PS el. liknande. Att jag är stolt över det, nej det är jag inte, tyckte mest den såg häftig ut med röken och att det är sånt man kan lägga till. Jag lyckades fånga en bild jag inte hade en aning om...
Lite tjurskalligt var det men alla får väl säga sitt?

Oredigerad bild direkt ifrån kameran

Norrhyttan · Inlägg av **Norrhyttan** » tis aug 02, 2011 7:22

Johan P skrev:Fina bilder.
Vill inte fördärva tråden med onödigt tjat men när ni "stolt" nämner att era bilder är oredigerade blir det lite fel.
Det jag vill komma till är att redigera bilder eller rättade sagt att tolka bilder är inget fusk.
En digitalkamera är nämligen "färgblind" den räknar fotoner via olika färgfilter och där efter gör en tokning, alla bilder är "redigerade/tolkade".

Jag har ställt in min kamera att bara spara grundinfon, för att sen "framkalla" själv i dator efteråt.
Dessa bilder blir mer som verkligheten, som jag kommer ihåg det jag fotade.

Om jag nu upprör någon med mitt "besserwisser", radera då detta inlägg.

Sådana mästrande inlägg passar nog bättre i ett fotoforum, där folk gärna grottar ner sig i sådant.
För den stora allmänheten betyder "oredigerad" att man inte micklat med bilden själv. Det är helt enkelt den fil som kommer ur kameran, oavsett om det är RAW eller JPG.
Av förklarliga skäl lägger man inte upp RAW-filer i ett forum, så här handlar det uteslutande om JPG, det format som många glada amatörer väljer att få sina filer levererade i från kameran.

Att folk nämner "oredigerad" beror nog i många fall på att man tagit en bild som är så bra att många misstänker att den har gått en vända genom Photoshop.