Ny besiktningslag eller ren dumhet ? ?

Här snackar vi om allt som inte passar in i dom övriga kategorierna

Moderatorer: Marcus, AtEase, volvojonas, MrHawk

IH80
Rutinerad
Inlägg: 321
Blev medlem: mån nov 07, 2011 13:59
Ort: Alingsås

Re: Ny besiktningslag eller ren dumhet ? ?

Inlägg av IH80 » fre maj 17, 2013 12:25

Jocker skrev:en kompis fick en tvåa på att stöldskydd saknas

rattlåset går inte i..
Är detta verkligen möjligt, kan ju inte vara trafikfarligt, det motsatta förhållandet att rattlåset gick i lås utan anledning vore ju absolut en trafikfara, att inte ha rattlås är ju mer ett problem för bilägaren själv eller försäkringsbolaget beroende på om någon har lust att stjäla bilen!
IH Scout 4x4 sd33t -80
Chevrolet Camaro 327 -69
Chevrolet Suburban 4x4 5.7 Vortec -99
Nissan KingCab 4x4 4d 2.7TDT -89

sos
Veteran
Inlägg: 1719
Blev medlem: fre sep 26, 2008 9:27
Ort: Kiruna

Re: Ny besiktningslag eller ren dumhet ? ?

Inlägg av sos » fre maj 17, 2013 12:47

Koll av rattlås -Infördes väl förra sommaren? bilar nyare än -76 eller något sådant (även Jaguar fick väl "normalt" tändlås då).

Hur funkar det på dagens bilar med nyckel "plopp" i ett hål på instrumentbrädan? är det elektriskt? vad händer om "elen" tar slut under körning? kortslutning, el-fel, diagnostiken/databoxen får för sig att låsa?
Suzuki Samurai -91, stenkrypare 6.5, OME fjädrar + shackle reverse, vitara-servo, warn RT30, swift stolar

Stewz
Forumräv
Inlägg: 565
Blev medlem: fre aug 10, 2007 21:25
Ort: Skåne
Kontakt:

Re: Ny besiktningslag eller ren dumhet ? ?

Inlägg av Stewz » fre maj 17, 2013 14:36

Idag kör jag in på en station som regbes. tunga lastbilar och ställer några frågor ang. regning,
han svarar lite svävande på det mesta och att han måste se lastbilen innan han kan säga nåt.
frågar pris på regbes. svaret blir c:a 3.300:-, ä jaha c:a :?: ok vad kostar sen den vanliga då?
svaret blir "jag vet inte för datan funkar inte just nu" :| :? :shock: :o

cherokeex2
Veteran
Inlägg: 1514
Blev medlem: ons jan 14, 2009 20:54
Ort: Markaryd

Re: Ny besiktningslag eller ren dumhet ? ?

Inlägg av cherokeex2 » fre maj 17, 2013 18:45

IH80 skrev:
Jocker skrev:en kompis fick en tvåa på att stöldskydd saknas

rattlåset går inte i..
Är detta verkligen möjligt, kan ju inte vara trafikfarligt, det motsatta förhållandet att rattlåset gick i lås utan anledning vore ju absolut en trafikfara, att inte ha rattlås är ju mer ett problem för bilägaren själv eller försäkringsbolaget beroende på om någon har lust att stjäla bilen!
Ja det är det.
Jag åkte dit på den förra året pga att "teknikern" inte var stark nog i armarna att vrida ratten nästan ett halvt varv innan det gick i.... han satt bara och fjollade genom att vrida ratten max 1cm åt varje håll..
Jeep cherokee 89a höjd 3" 31,10,5r15 BFG all terrain
Jeep cherokee 90a
Jeep grand cherokee 93a 4" höjning från Iron rock Offroad + RCX
Chevrolet silverado 2500 -94a 6" RCX höjning
Chevrolet C20 -82:a
Chevrolet suburban -97a

skogsvild
Veteran
Inlägg: 1843
Blev medlem: sön feb 12, 2006 19:22
Ort: Söderköping

Re: Ny besiktningslag eller ren dumhet ? ?

Inlägg av skogsvild » fre maj 17, 2013 18:49

Han skulle haft en multimeter i bilen och då tagit fram den och bevisat att de inte var strömfårans :-D undrar om han åkt på en 2:a ändå :roll:
*SÅLD* suzuki med tgb 20 portaler, B23E, spiraler runt om och stora däck 8) *SÅLD*
Just nu har jag ingen jeep och satsar på crosskariären men dyker rätt leksak upp blir det comeback inom offroaden :)

skogsvild
Veteran
Inlägg: 1843
Blev medlem: sön feb 12, 2006 19:22
Ort: Söderköping

Re: Ny besiktningslag eller ren dumhet ? ?

Inlägg av skogsvild » fre maj 17, 2013 18:53

Vi har en riktigt surkärring som jobbar i Norrköping och hon är inte riktigt klok nånstans, tex när hon tar rosthammaren och ska "leta rost" tar hon i för kung och fosterland när hon slår. Slog hål i en helt rostfri balk på en BMW jag hade och satt en 2:a på det :shock:

Besiktar jag i Norrköping och ser att det är hon när jag ska köra in går jag in och ber om en annan som besiktigar min bil :-) de har kollat lite oförstående på mig när jag sagt att hon inte kommer i närheten av min bil men har lugnt gått med på min begäran :-)
*SÅLD* suzuki med tgb 20 portaler, B23E, spiraler runt om och stora däck 8) *SÅLD*
Just nu har jag ingen jeep och satsar på crosskariären men dyker rätt leksak upp blir det comeback inom offroaden :)

OBELIX
OffroadGeek
Inlägg: 4729
Blev medlem: mån maj 11, 2009 22:14
Ort: Söderköping

Re: Ny besiktningslag eller ren dumhet ? ?

Inlägg av OBELIX » fre maj 17, 2013 19:07

Ja den du! Ho är go.....

SKREV OBELIX
Bil-lös nu, förutom min 745:a

bloodwheel
Forumräv
Inlägg: 872
Blev medlem: ons mar 02, 2011 20:37
Ort: norra skåne

Re: Ny besiktningslag eller ren dumhet ? ?

Inlägg av bloodwheel » tis jun 18, 2013 21:01

Var fasiken bessar ni bilarna??

.
Upp till 10 veckors utbildning
6mån provanställning
Kvalitetskoll med jämna mellanrum
Swedac springande i hassarna

Omcert vart 4år!!!
Jag vet!
bloodwheel
tp21tp21
dodge-40

volvo 164-73
willys-29
chevy/dodge van
merc-00

bloodwheel
Forumräv
Inlägg: 872
Blev medlem: ons mar 02, 2011 20:37
Ort: norra skåne

Re: Ny besiktningslag eller ren dumhet ? ?

Inlägg av bloodwheel » tis jun 18, 2013 21:06

Alla bestekniker hatar inte bilar!
Jag gör d inte! :cry:
bloodwheel
tp21tp21
dodge-40

volvo 164-73
willys-29
chevy/dodge van
merc-00

Caffe
Forumräv
Inlägg: 586
Blev medlem: tor mar 01, 2012 22:32
Ort: Skänninge
Kontakt:

Re: Ny besiktningslag eller ren dumhet ? ?

Inlägg av Caffe » tis jun 18, 2013 22:02

bloodwheel skrev:Var fasiken bessar ni bilarna??

.
Upp till 10 veckors utbildning
6mån provanställning
Kvalitetskoll med jämna mellanrum
Swedac springande i hassarna

Omcert vart 4år!!!
Jag vet!
Besikta Linköping. Kärringen där önskar jag all motgång. De övriga jag mött där är vettiga.
Mina offroadbilder [Länk]
Pajero LWB gen II 3500 [Länk] - Inväntar offroafpremiären
Chevrolet S-10 S/T Pickup 4WD 262cui -96 - Vilar sig i form.

Klarrre
Rutinerad
Inlägg: 365
Blev medlem: tor feb 24, 2011 22:06
Ort: Lerum
Kontakt:

Re: Ny besiktningslag eller ren dumhet ? ?

Inlägg av Klarrre » tis jun 18, 2013 22:12

Låter ändå som vi är ett gäng på detta forum som faktiskt jobbar inom nämnda branch :tumbup: Förhoppningsvis är vi inte alla lika trångsynta som dem vissa träffat.

OBELIX
OffroadGeek
Inlägg: 4729
Blev medlem: mån maj 11, 2009 22:14
Ort: Söderköping

Re: Ny besiktningslag eller ren dumhet ? ?

Inlägg av OBELIX » tis jun 18, 2013 22:17

Nä, jag har bara haft positiva erfarenheter av ASB, och har dom hittat nåt att anmärka på så har det funnits en anledning till det så jag har gladeligen tackat för informationen.

SKREV OBELIX
Bil-lös nu, förutom min 745:a

Wältmeister
4x4xnerd
Inlägg: 8511
Blev medlem: ons jul 02, 2008 23:22
Ort: Strängnäs

Re: Ny besiktningslag eller ren dumhet ? ?

Inlägg av Wältmeister » ons jun 19, 2013 8:26

Klarrre skrev:Låter ändå som vi är ett gäng på detta forum som faktiskt jobbar inom nämnda branch :tumbup: Förhoppningsvis är vi inte alla lika trångsynta som dem vissa träffat.
Jag är ju pensionerad från ASB(för många år sedan) och måste hålla med.
Men det finns dom som måste visa sin makt(eller vad det nu kan vara).
T ex han som gav mig en 2:a på för korta stänkskydd på en pb-reggad Wrangler -06 som var höjd 2" och hade 235/85-16" däck.
Men släppte igenom min 4" höjda lb-reggade Defender 90 -04 med 33":or utan en rad i protokollet om att stänkskydd saknades helt.

Såvitt jag fick lära mig så behöver i princip pb inte ha stänkskydd - men lb i princip ha stänkskydd.
Men det kanske har ändrats med åren.
Rätta mig gärna, ni som är uppdaterade.

Det var nog bättre förr = när alla tekniker utbildades på besiktningsskolan i Västerås, där jag f ö medverkade som lärare.

Tycker jag.
Hellre en Sukka i skogen än tio Jeepar på verkstad.

Kasken
Rutinerad
Inlägg: 343
Blev medlem: lör jun 05, 2010 15:39
Ort: Norrköping

Re: Ny besiktningslag eller ren dumhet ? ?

Inlägg av Kasken » ons jun 19, 2013 8:39

Wältmeister skrev:
Klarrre skrev:Låter ändå som vi är ett gäng på detta forum som faktiskt jobbar inom nämnda branch :tumbup: Förhoppningsvis är vi inte alla lika trångsynta som dem vissa träffat.
Såvitt jag fick lära mig så behöver i princip pb inte ha stänkskydd - men lb i princip ha stänkskydd.
Men det kanske har ändrats med åren.
Rätta mig gärna, ni som är uppdaterade.
Kravet på stänkskydd på PB togs väll bort samtidigt som kravet på strålkastarrengörare, var väll nån harmonisering med EU-regler om jag minns rätt.

Tung LB vet jag har väldigt specifika regler om stänkskydd, men osäker på hur det är med lätt LB.

Klarrre
Rutinerad
Inlägg: 365
Blev medlem: tor feb 24, 2011 22:06
Ort: Lerum
Kontakt:

Re: Ny besiktningslag eller ren dumhet ? ?

Inlägg av Klarrre » ons jun 19, 2013 9:57

Kan meddela att alla tekniker fortfarande utbildas i västerås, dock drivs det numer i privat regi och jag tyckte själva utbildningen var rätt kass faktiskt.

Stänkskydden har jag inte 100% koll på just nu (skyller på semester... :zzz: ) Men under utbildningen snackade dem bara om stänkskydd på släpkärror, Lb och tung lb.
Ska upp och certifiera för tungt om ett par månader, då får man nog bättre kunskap i stänkskyddsfrågan. :)

Skriv svar