
Visst kan det vara så att man mentalt valt sida, men har man vuxit upp under kalla krigets dagar, så kommer det nog krävas mer av Putin än luftrumsöverträdelser för att jag ska ändra åsikt.
Hils
Magnus
Moderatorer: Marcus, AtEase, volvojonas, MrHawk
gurgel skrev:Det är INTE olagligt att vara bög i ryssland, lagen förbjuder HBTQ propaganda riktad mot barn.lam84 skrev:några av mina bekanta är ryssar och dom kan inte åka tillbaka för deras familjer är kritiska mot putin
ett exempel på mänskliga rättigheter är att det nu är olagligt att vara bög jag kan dra upp hur många som hällst
Jag arbetar med en ryss och en som har en rysk fru, de gillar putin alltså måste jag ha rätt.
Det är nog snarare så att dina vänner inte vill åka tillbaka, om de nu inte är kriminella och efterlysta.
Vi kan nog utgå från att det är en liten klick av ryssar som känner sig förföljda av Tsar-Putin.
Jag försvarar bara ryssarna för de får så omåttligt mycket skit i västerländsk press, vilket beror på att värdseliten i washington har bestämt att så här ska vi tycka.
Putin och Obama är nog inga änglar, men jag föredrar Putins politik han dikterar i alla fall vilkoren själv till skillnad från marionetten Obummer.
Jag vill inte att sverige ska bli invaderad av vare sig Nato, Ryssland eller asylanter från MENA.
Man kan väl vara intresserad av USA och dess historia utan att tycka om deras nuvarande utrikes politik?lam84 skrev:gurgel skrev:Det är INTE olagligt att vara bög i ryssland, lagen förbjuder HBTQ propaganda riktad mot barn.lam84 skrev:några av mina bekanta är ryssar och dom kan inte åka tillbaka för deras familjer är kritiska mot putin
ett exempel på mänskliga rättigheter är att det nu är olagligt att vara bög jag kan dra upp hur många som hällst
Jag arbetar med en ryss och en som har en rysk fru, de gillar putin alltså måste jag ha rätt.
Det är nog snarare så att dina vänner inte vill åka tillbaka, om de nu inte är kriminella och efterlysta.
Vi kan nog utgå från att det är en liten klick av ryssar som känner sig förföljda av Tsar-Putin.
Jag försvarar bara ryssarna för de får så omåttligt mycket skit i västerländsk press, vilket beror på att värdseliten i washington har bestämt att så här ska vi tycka.
Putin och Obama är nog inga änglar, men jag föredrar Putins politik han dikterar i alla fall vilkoren själv till skillnad från marionetten Obummer.
Jag vill inte att sverige ska bli invaderad av vare sig Nato, Ryssland eller asylanter från MENA.
det är lite konstigt av dig som har en citat av en av grundarna av USA i din signatur och samtidigt vara en motståndare till USA
Jag är motståndare av kulturmarxister och liberaler i både Washington och Bryssel som gör sitt bästa för att fördärva allt sunt förnuft.lam84 skrev:gurgel skrev:Det är INTE olagligt att vara bög i ryssland, lagen förbjuder HBTQ propaganda riktad mot barn.lam84 skrev:några av mina bekanta är ryssar och dom kan inte åka tillbaka för deras familjer är kritiska mot putin
ett exempel på mänskliga rättigheter är att det nu är olagligt att vara bög jag kan dra upp hur många som hällst
Jag arbetar med en ryss och en som har en rysk fru, de gillar putin alltså måste jag ha rätt.
Det är nog snarare så att dina vänner inte vill åka tillbaka, om de nu inte är kriminella och efterlysta.
Vi kan nog utgå från att det är en liten klick av ryssar som känner sig förföljda av Tsar-Putin.
Jag försvarar bara ryssarna för de får så omåttligt mycket skit i västerländsk press, vilket beror på att värdseliten i washington har bestämt att så här ska vi tycka.
Putin och Obama är nog inga änglar, men jag föredrar Putins politik han dikterar i alla fall vilkoren själv till skillnad från marionetten Obummer.
Jag vill inte att sverige ska bli invaderad av vare sig Nato, Ryssland eller asylanter från MENA.
det är lite konstigt av dig som har en citat av en av grundarna av USA i din signatur och samtidigt vara en motståndare till USA
Det är inte olagligt, självklart inte... Vi snackar inte Talibanland.Baua skrev:Möjligt att homosexualitet inte är olagligt i Ryssland, frågan är dock vad Putin gör för att skydda de homosexuella par mot misshandel som visar sin läggning öppet, då menar jag naturligtvis inte rena sexscener på Röda torget, men hålla handen kanske.![]()
Visst kan det vara så att man mentalt valt sida, men har man vuxit upp under kalla krigets dagar, så kommer det nog krävas mer av Putin än luftrumsöverträdelser för att jag ska ändra åsikt.
Hils
Magnus
lam84 skrev:några av mina bekanta är ryssar och dom kan inte åka tillbaka för deras familjer är kritiska mot putin
ett exempel på mänskliga rättigheter är att det nu är olagligt att vara bög jag kan dra upp hur många som hällst
Ja, dessutom är det ju bara 70 år sedan det senaste kriget mellan Finland och dåvarande Sovjetunionen tog slut...Sdkfz251 skrev:
När det gäller "ryssens oklanderlighet" så kan kan vi ju bara fråga våra kära grannar Finnarna...
Det finns en anledning att de har en relativt stor försvarsmakt och fortfarande har minor ("-Ni är inte grannar med ryssen" (Finsk minister i svar till Svensk reporter ang minförbud)).
det är inte förbjudet en är du nöjd nu men jag tror inte ni förstår hur det är för folk att leva i en diktaturhuricane4 skrev:lam84 skrev:några av mina bekanta är ryssar och dom kan inte åka tillbaka för deras familjer är kritiska mot putin
ett exempel på mänskliga rättigheter är att det nu är olagligt att vara bög jag kan dra upp hur många som hällst
Nå hur va det nu, är det förbjudet eller ljög du bara om det?
Ja det är inte förbjudet än här heller.lam84 skrev:det är inte förbjudet en är du nöjd nu men jag tror inte ni förstår hur det är för folk att leva i en diktaturhuricane4 skrev:lam84 skrev:några av mina bekanta är ryssar och dom kan inte åka tillbaka för deras familjer är kritiska mot putin
ett exempel på mänskliga rättigheter är att det nu är olagligt att vara bög jag kan dra upp hur många som hällst
Nå hur va det nu, är det förbjudet eller ljög du bara om det?
gurgel skrev:Det är inte olagligt, självklart inte... Vi snackar inte Talibanland.Baua skrev:Möjligt att homosexualitet inte är olagligt i Ryssland, frågan är dock vad Putin gör för att skydda de homosexuella par mot misshandel som visar sin läggning öppet, då menar jag naturligtvis inte rena sexscener på Röda torget, men hålla handen kanske.![]()
Visst kan det vara så att man mentalt valt sida, men har man vuxit upp under kalla krigets dagar, så kommer det nog krävas mer av Putin än luftrumsöverträdelser för att jag ska ändra åsikt.
Hils
Magnus
Vet vi ens att det är ett problem överhuvudtaget, mer än att nån RFSL representant gråtit ut i SVT?
Jag är kanske lite yngre och var för ung för att bry mig på den tiden. Tex ubåtskränkningarna där man hetsade som fan mot ryssland men i efterhand är expertisen ganska ense om att det var natoubåtar som kränkte svenskt vatten på 80-talet.
Program om det sändes i SVT uppdag granskning, finns kanske kvar på svt play.
Ja inte skickar man in en 13 meter hög 80 meter lång ubåt i en trång skärgård där den inte ens kan gå i undervattenläge eller vända för att spionera eller kartlägga botten, men den hittade ju i alla fall en grynna. U137 gick in i övervattenläge med lanternorna tända, vad den gjorde där vet vi inte. Men U137 är ju natoanhängarnas återkommande bevis för att kränkningarna i stockholms skärgård var ryssar och vi måste genast rusta upp och gå med i nato. Historien upprepar sig...Baua skrev:Vad är det för expertis du hänvisar till.
Denna bok kom ut för ett par dagar sedan och har skrivits av en person som i allra högsta grad var delaktig i ubåtsjakten under 80 talet.
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2538 ... -av-ubatar" onclick="window.open(this.href);return false;
Har själv inte läst den ännu, men hört intervjuer med författaren och han verkade ganska klar över vilka det var som hälsade på under 80 talet. Naturligtvis är det så att böcker skrivs av vissa för att påverka andra, så även i detta fall. U137 är i alla fall fakta och var det en felnavigering, njaaäää tror inte det.
Hils
Magnus