Vilka för- och nackdelar ser ni med 3.6 liters bensinaren och 2.8 liters dieseln?
Ser att skatten är nära dubbelt så hög på dieseln men samtidigt drar den mindre.
Med dagens drivmedelspriser är det lite trist med törstiga bilar men en Wrangler är ju alltid en Wrangler.
Vad föredrar ni och varför?
Köpråd Wrangler JK/JKU 3.6 bensin eller 2.8 diesel
Moderatorer: Marcus, AtEase, volvojonas, MrHawk
-
- Forumräv
- Inlägg: 848
- Blev medlem: tis apr 04, 2017 10:58
- Ort: Strängnäs
Re: Köpråd Wrangler JK/JKU 3.6 bensin eller 2.8 diesel
Beror ju på hur du avser att bruka din Wrangler JK.
Långpendlig = diesel.
Leksak i spenaten = bensin.
Personligen skulle jag, om jag med kniven på strupen, åter var tvungen att köpa en Wrangler välja 2012 3.6 JKR.
Långpendlig = diesel.
Leksak i spenaten = bensin.
Personligen skulle jag, om jag med kniven på strupen, åter var tvungen att köpa en Wrangler välja 2012 3.6 JKR.
Rubicon 
Endera gillar man Suzuki - eller så har man fel.

Endera gillar man Suzuki - eller så har man fel.

Re: Köpråd Wrangler JK/JKU 3.6 bensin eller 2.8 diesel
Jo, det är såklart sant.
Åker mest kortare sträckor på asfalterade mindre vägar.
Inte så ofta i offroad som jag skulle vilja men en del på dåliga grusvägar och skogsvägar.
Är dieselns enda fördel bränsleförbrukningen?
Åker mest kortare sträckor på asfalterade mindre vägar.
Inte så ofta i offroad som jag skulle vilja men en del på dåliga grusvägar och skogsvägar.
Är dieselns enda fördel bränsleförbrukningen?
-
- Forumräv
- Inlägg: 848
- Blev medlem: tis apr 04, 2017 10:58
- Ort: Strängnäs
Re: Köpråd Wrangler JK/JKU 3.6 bensin eller 2.8 diesel
När det gäller "skogskörning" med manuell växellåda är dieselmotorns vridmoment från tomgång att föredraga.
Med automatlåda spelar det ingen roll - i skogen.
Wrangler bensinare med automatlåda vs Defender diesel med manuell låda är olika i "pressade" skogspartier med sten, berg och stubbar samt stockar.
Tycker jag.
Rubicon 
Endera gillar man Suzuki - eller så har man fel.

Endera gillar man Suzuki - eller så har man fel.
